最近天天天晴中的三角關係寫得好現實，有些討論區討論得很激烈，有些朋友會一面倒認為Kitty是導致這個三角關的唯一人物，有些朋友會覺得男的只喜愛新鮮、喜愛青春，所以Edmond只是犯了男人都會犯的錯。但我自己郤有別的睇法，有第三者介入的婚姻，並唔係一句誰對誰錯就可以解決。
三角關係中，三個人、三個角色、三種立場，在感情世界內，本來就唔係簡簡單單的對與錯問題。
我覺得編劇很寫實，這個故事讓曾經在三角關係中掙扎過的人可以有更全面的了解。Kitty錯？！但她只是忠於自己；Edmond錯？！但他只是之前為滿足太太忘了自己的需要，現在記起了想重新找自己的人生；井喬錯？！但她只是盡自己的力量去愛她的丈夫。
但如果三個都錯，那麼誰對？
Kitty對？！因忠於自己，但最後成為人家夫婦倆的導火線，不對！Edmond對？愛上別的女人，導至幸福家庭支離破碎，不對！井喬對？沒有用心去了解丈夫的需要，令他失去自己而不自知，似乎都不對！
試想想當天與丈夫相愛，原來都是沒有理由的，愛原來本身就是個不講理由的行為。所以要留住愛的不是理由、不是應該、不是責任，而只有是愛，只有愛才能把兩個相愛的人連起來，那時盡管Kitty、Bitty、Pitty、Mitty.....都無可能能介入！時間雖然令新鮮感退去，但時間亦可以令愛更醇厚，更令人留戀，只是好多時人都錯誤地以為時間是唯一令愛更醇厚的東西，其實除了時間外，尊重、智慧、空間、浪漫、情趣，缺一不可。沒有好好灌概的愛是不能醇厚的！
如果婚姻最後只留下責任和感情而失去了基礎的愛情，這樣的婚姻又是不是大家想要的呢？這個問題好值得大家反思。
我覺得編劇其實做得幾好，因為這個三角關係，的確留下讓人反思的空間，只是一個原本應該係輕輕鬆鬆的處境喜劇時段，搞d咁複習既感情關係，又好像不太切合大多數觀眾的期望！
沒有留言:
張貼留言